摘要
土体的物理性质与力学性状之间存在一定的联系,研究不同混合比例的混合土的物理性状变化,对于快速测定混合土体的力学参数有很大的帮助。通过对两种原始黏土及人工配制的五种不同混合比例的混合土的物理性质进行研究,探讨混合土的颗粒粒径分布、土粒密度、液限以及塑性指数随混合比例的变化规律。研究结果表明:原始土的性质对混合土体的基本物理性质产生重要的影响。混合土的颗粒粒径分布和土粒密度按混合比例成比例的发生变化,随着混合土中膨润土百分含量的增加,其黏粒含量线性增加,粉粒含量线性减小,砂粒含量线性减小;混合土的液限与塑性指数的变化规律一致,以非线性的方式随着混合土混合比例的变化而变化,其中在混合土中含有膨润土的情况下,这种变化趋势更加明显。
∗ 收稿日期:2019-08-06;修回日期:2019-10-09
工程实践中不时遇到不同土类的混合工况,例如来源于不同沉积环境河道底泥的堆场疏浚
目前已有很多研究者对于土的力学参数与物理参数之间的定量关系开展了研究,并得到广泛认可。例如:M.S.Yousse
另一方面,传统上通过测定土的物理性质对土体进行分类,例如由Casagrande提出的塑性图分类方法就是利用液限、塑性指数等物理指标对土体进行分
对于混合土工况,H.B.Seed
本文以南京土和钙基膨润土两种原始土为研究对象,配置不同混合比例的混合土进行物理实验,对混合土的物理性质随两者混合比例的变化规律进行研究,探讨混合土的界限含水率的变化机理。
试验所用两种原始土为南京土和钙基膨润土,其中,南京土通过人工取自江苏省南京市江宁区,钙基膨润土通过商业购买获得。通过XRD试验分析出南京土的主要黏土矿物成分为高岭石和伊利石,钙基膨润土的主要黏土矿物成分为蒙脱石。通过室内常规物理试验得到南京土和钙基膨润土的基本物理力学指标见
本文混合土样的制备步骤如下:首先,取足量的风干南京土样和钙基膨润土样分别过0.5 mm筛,分别放入桶A和桶B;其次,两桶内分别加入足量的蒸馏水,通过搅拌器将两种干土初次搅拌均匀。已有研
混合土的试验方案见
土体的颗粒粒径分布可以很好的反映混合土体的均匀性、连续性等情况,土体中的各粒径含量对混合土体的基本物理性质产生一定的影响。

图1 混合土颗粒粒径分布曲线
Fig.1 Particle size distribution curve of mixed clays
为了进行混合土颗粒粒径试验值与计算值比较,利用公式(

图2 混合土颗粒粒径试验值与计算值比较
Fig.2 Comparison between experimental and calculated particle size contents of mixed clays
CS=CS1c1+ CS2c2+……+CSncn | (1) |
CM=CM1c1+ CM2c2+……+ CMncn | (2) |
CF=CF1c1+ CF2c2+……+ CFncn | (3) |
c1+c2+……+cn=1 | (4) |
式中,n为混合土中土体的种类;CSn为混合土中n土的砂粒含量,%;CMn为混合土中n土的粉粒含量,%;CFn为混合土中n土的黏粒含量,%;CS为混合土的砂粒含量,%;CM为混合土的粉粒含量,%;CF为混合土的黏粒含量,%;cn为混合土中n土的百分含量,%。
从
土粒比重(土粒相对密度)为土粒的质量与同体积纯蒸馏水在4 ℃时的质量之
Gs=ms/Vs(ρ | (5) |
ρ | (6) |
ρs=ms/Vs | (7) |
式中,Gs为土粒比重(土粒相对密度);ms为土粒质量,g;Vs(ρ

图3 混合土土粒密度随混合比例的变化关系曲线
Fig.3 The variation curve of soil particle density with mixing ratios of mixed clays

图4 混合土的土粒密度试验值和计算值比较
Fig.4 Comparison between experimental and calculated soil particle density of mixed clays
ρs=ρ1c1+ρ2c2+……+ρncn | (8) |
式中,ρs为混合土的土粒密度,g/c
界限含水率包括液限、塑限、缩限等。无论对土体进行分类还是将土体的物理性质与力学性质紧密相联,均与界限含水率有密切的联系。为进一步明确混合比例对混合土界限含水率的影响,收集已有文献中的试验结果与本文的实测数据进行比较。已有文献中的数据见
已有研究表

图5 混合土液限随混合比例的变化关系曲线
Fig.5 The variation curve of liquid limit with mixing ratios on mixed clays
土体的液限主要与黏土矿物的类型及数量有关。通过XRD试验可知南京土的主要黏土矿物成分为伊利石、高岭石,膨润土的黏土矿物以蒙脱石为主,而土的活性指数表明不同的黏土矿物吸附结合水的能力有一定差异。蒙脱石与伊利石、高岭石,因黏土矿物种类不同吸附结合水的能力差异较大,伊利石、高岭石的活性指数较低,其吸附结合水的能力较低,蒙脱石的活性指数较高,吸附结合水的能力较高。因此,同样的黏土矿物数量,高岭石、伊利石的减少使得混合土吸附结合水的能力减弱程度减小,蒙脱石含量的增加,使得吸附结合水的能力增加的程度加强,因此混合土的液限增加。
混合土的液限同样受到颗粒大小的影响。Muhuntha
原始土体的液限对混合土液限产生重要的影响。随原始土2百分含量的增加,一方面使得混合土黏粒含量增加,细颗粒增加,比表面积增加,使得土体的液限增加;另一方面使得矿物成分的数量发生变化,从而使得液限增加明显。由于黏土矿物的颗粒粒径大小、排列方式的差异以及比表面积的大小不同,使得这种变化成为一种非线性的变化趋势。这一规律与已有的研究成果一
塑性指数通常作为细粒土分类的依据,其定义为液限和塑限的差值,同时表示细颗粒土体在可塑的情况下,含水率变化的最大区间,即塑性指数越大,表明吸附结合水越多。

图6 混合土塑性指数随混合比例的变化关系曲线
Fig.6 The variation curve of plasticity index with mixing ratios of mixed clays
塑性指数表示土体处于可塑状态的含水量的变化范围,即塑性指数的大小与结合水的含量有关。
另一方面,混合土中黏土矿物的数量增加。随着原始土2百分含量的增加,混合土中黏土矿物数量增加,使得混合土吸附结合水的数量增加,从而使得混合土的液限增加。由于塑限变化较小,假定塑限不变,因此使得塑性指数增加。假定混合土中黏土矿物数量相同,在混合土中含有膨润土的情况下,粒间水和层间水共同决定混合土体的液限。随着蒙脱石含量的增加,高岭石、伊利石含量的减小,使得黏土矿物吸附结合水的能力增强,从而使得液限增加。因此,在混合土中含有膨润土的情况下,膨胀性黏土矿物数量的增加,使得混合土塑性指数增加的更为明显。
混合土的塑性指数与原始土体种类、矿物成分种类及数量、颗粒大小均有很大关
对于混合土而言,原始土体的性质对混合土体的基本物理性质(颗粒粒径分布、土粒密度、界限含水率)产生重要的影响。本文中两种原始土(南京土和钙基膨润土)均为高液限黏土,其中一种为含有膨胀性黏土矿物的钙基膨润土,通过对7种混合土的研究,得出下述结论:
(1)两种原始土(南京土和钙基膨润土)按一定干重比例混合时,混合土体颗粒间基本没有发生化学反应,同时也没有发生颗粒的分散和聚集,混合土体颗粒粒径含量以及土粒密度按混合土的混合比例发生相应的变化。
(2)在南京土和钙基膨润土的混合土中,随着膨润土百分含量的增加,其黏粒含量线性增加,粉粒含量线性减小,砂粒含量线性减小。
(3)原始土体的液限、塑性指数对混合土的液限、塑性指数产生重要的影响。混合土的液限、塑性指数均以非线性的方式随混合土混合比例的变化而变化。
(4)混合土中含有膨润土时,在混合土的液限、塑性指数随混合土的混合比例变化较快的同时,使得液限、塑性指数与混合比例间的非线性的变化趋势表现的更加明显。
参考文献
Xu G Zh, Gao Y F, Xu C. Permeability behavior of high-moisture content dredged slurries[J]. Marine Georesources & Geotechnology, 2015, 33(4): 348-355. [百度学术]
中国水利部水规划设计总院.南水北调东线江苏段项目可行性研究报告[R].南京:中国水利规划与设计,2005. [百度学术]
General Institute of Water Planning and Design, Ministry of Water Resource. Feasibility study report of Jiangsu section of the east route of south-to-north water transfer project[R]. Nanjing: China Institute of Water Resources Planning and Design,2005.(in Chinese) [百度学术]
吉锋.高含水率疏浚泥堆场存储能力试验研究与计算模型[D].南京:东南大学,2012. [百度学术]
Ji F. Experiment study and modelling on capacity of dredged slurry ponds[D]. Nanjing: Southeast University,2012. (in Chinese) [百度学术]
徐桂中.疏浚泥堆场颗粒分选及其对工程特性影响规律试验研究[D].南京:河海大学,2013. [百度学术]
Xu G Zh. Grain sorting behavior of dredged slurries in reclaimed land and its effects on engineering properties[D]. Nanjing: Southeast University,2013. (in Chinese) [百度学术]
徐浩青,朱伟,吕一彦,等.疏浚淤泥-膨润土混合土的渗透性研究[C]∥中国水利学会2015学术年会论文集(下册).南京:中国水利学会,2015:528-533. [百度学术]
Xu H Q, Zhu W, Lyu Y Y, et al. Study on permeability of dredged mud-bentonite mixed soil[C]∥Papers Collection of the 2015 Annual Academic Conference of China Water Conservancy Society (Volume 2). Nanjing: China Water Conservancy Society,2015:528-533. (in Chinese) [百度学术]
唐晓武,史成江,林廷松,等. 混合粉质粘土和疏浚土填埋场防渗垫层的环境土工特性研究[J]. 岩土工程学报, 2005, 27(6): 626-631. [百度学术]
Tang X W, Shi Ch J, Lin Y S, et al. Geoenvironmental properties of silty soil mixed with dredged soil applied as clay liner of landfill[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2005,27(6):626-631.(in Chinese) [百度学术]
Hong Zh Sh, Yin J, Cui Y J. Compression behaviour of reconstituted soils at high initial water contents[J]. Géotechnique, 2010, 60(9): 691-700. [百度学术]
Zeng L L, Hong Zh Sh, Cui Y J. Determining the virgin compression lines of reconstituted clays at different initial water contents[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2015, 52(9): 1408-1415. [百度学术]
Butterfield R, Marchi M. The compressibility of natural and reconstituted marine clays[J]. Geotechnical Research, 2017, 4(3): 172-177. [百度学术]
Zeng L L, Hong Zh Sh, Gao Y F. Practical estimation of compression behaviour of dredged clays with three physical parameters. Engineering geology, 2017, 217: 102-109. [百度学术]
Zeng L L, Cai Y Q, Cui Y J, et al. Hydraulic conductivity of reconstituted clays based on intrinsic compression[J]. Géotechnique, 2020,70(3):268-275. [百度学术]
Youssef M S. Relationships between shear strength, consolidation, liquid limit, and plastic limit for remoulded clays[C]. Tronto Univ.press, 1965. [百度学术]
Wroth C P, Wood D M. The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1978, 15(2): 137-145. [百度学术]
Leroueil S, Tavenas F, Le B. Propriétés caractéristiques des argiles de l'est du Canada[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1983, 20(4): 681-705. [百度学术]
Locat J, ViscosityDemers D. Stressyield, strengthremolded, and liquidity index relationships for sensitive clays[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1988, 25(4): 799-806. [百度学术]
Nagaraj H B, Sridharan A, Mallikarjuna H M. Re-examination of undrained strength at Atterberg limits water contents[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 2012, 30(4): 727-736. [百度学术]
O'Kelly B C. Atterberg limits and remolded shear strength⁃Water content relationships[J]. Geotechnical Testing Journal, 2013, 36(6): 939-947. [百度学术]
Hong Zh Sh, Liu H L, Negami T. Remolded undrained strength of soils[J]. China Ocean Engineering,2003,17(1):133-142. [百度学术]
曾玲玲,洪振舜,陈福全. 压缩过程中重塑黏土渗透系数的变化规律[J]. 岩土力学, 2012, 33(5): 1286-1292. [百度学术]
Zeng L L, Hong Zh Sh, Chen F Q. A law of change in permeability coefficient during compression of remolded clays[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(5): 1286-1292. (in Chinese) [百度学术]
Omar M, Shanableh A, Mughieda O, et al. Advanced mathematical models and their comparison to predict compaction properties of fine-grained soils from various physical properties[J]. Soils and Foundations, 2018, 58(6): 1383-1399. [百度学术]
Wu Z, Ji H, Yu C, et al. EPR-RCGA-based modelling of compression index and RMSE-AIC-BIC-based model selection for Chinese marine clays and their engineering application[J]. Journal of Zhejiang University-SCIENCE A, 2018, 19(3): 211-224. [百度学术]
Georgiannou V N, Coop M R, Altuhafi F N, et al. Compression and strength characteristics of two silts of low and high plasticity[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2018, 144(7): 04018041. [百度学术]
Alawaji H A. Swell and compressibility characteristics of sand⁃bentonite mixtures inundated with liquids[J]. Applied Clay Science, 1999, 15(3/4): 411-430. [百度学术]
Gurtug Y. Prediction of the compressibility behavior of highly plastic clays under high stresses[J]. Applied Clay Science, 2011, 51(3): 295-299. [百度学术]
Han J. Principles and practice of ground improvement[M]. Nanjing: John Wiley & Sons, 2015. [百度学术]
Seed H B, Woodward R J, Lundgren R. Fundamental aspects of the Atterberg limits[J]. Journal of the Soil Mechanics & Foundations Division,1964,90(6):75-106. [百度学术]
Shi X S, Herle I. Compression and undrained shear strength of remoulded clay mixtures[J]. Geotechnique Letters, 2015, 5(2): 62-67. [百度学术]
Zeng L L, Hong Zh Sh, Wang C, et al. Experimental study on physical properties of clays with organic matter soluble and insoluble in water[J]. Applied Clay Science, 2016, 132: 660-667. [百度学术]
土工试验方法标准:GB/T 50123—2019[S].北京:中国计划出版社,2019. [百度学术]
Carter M R, Gregorich E G. Soil sampling and methods of analysis[M]. Boca Raton: Canadian Society of Soil Science, Lewis Publishers,2007. [百度学术]
岩土工程基本术语标准: GB 50279—2014 [S].北京:中国计划出版社,2014. [百度学术]
Standards for basic terminology of geotechnical engineering: GB 50279—2014 [S]. Beijing: China Planning Press, 2014.(in Chinese) [百度学术]
Lupini J F, Skinner A E, Vaughan P R. The drained residual strength of cohesive soils[J]. Géotechnique, 1981, 31(2): 181-213. [百度学术]
Dolinar B, Trauner L. Liquid limit and specific surface of clay particles[J]. Geotechnical Testing Journal, 2004, 27(6): 580-584. [百度学术]
Muhunthan B. Liquid limit and surface area of clays[J]. Géotechnique, 1991, 41(1): 135-138. [百度学术]
Skempton A W. Selected papers on soil mechanics[M].[S.l.:s.n.],1984. [百度学术]
Veniale F. Consolidamento e stabilizzazione dei terreni argillosi mediante diffusione di sali (KCl)[J]. Ingegneria Ferroviaria, 1983(6): 1-19. [百度学术]