摘要
防屈曲支撑是一种兼具承载和耗能的抗侧力构件,相比于普通支撑,具有耗能稳定且延性好的优点,在模块化结构中,防屈曲支撑可作为模块内单元,通过带防屈曲支撑模块单元装配的方式形成防屈曲支撑钢框架模块结构。提出了防屈曲支撑钢框架模块装配结构体系、防屈曲支撑在模块化结构中的设计要求以及结构体系设计方法,并以20层住宅楼为例进行设计,包括典型高层住宅及其模块划分及结构在小震和大震下的抗震性能进行分析。反应谱分析结果表明:设计的模块化结构能满足规范对结构的各项要求。对布置了普通支撑与等刚度防屈曲支撑的模块化结构进行了静力弹塑性分析,静力弹塑性分析结果表明:在8度罕遇地震下,普通支撑结构部分支撑发生屈曲破环,布置等刚度的防屈曲支撑框架只有第二层出现塑性铰,结构能够经受8度罕遇地震的考验,防屈曲框架结构的初始刚度与普通框架结构一致,但极限承载力明显大于普通支撑框架结构;防屈曲支撑较普通支撑能显著提高模块化结构的承载力,且能率先屈服发挥耗能作用,保护主体结构安全,符合双重抗侧力体系的原则,防屈曲支撑钢框架模块装配式结构体系具有优越的抗震性能,有很好的应用前景。
∗ 收稿日期:2021-01-23;修回日期:2021-03-08
近年来,在制造业转型升级大背景之下,国家大力推进装配式建筑。模块化建筑是一种新兴的建筑构造体系,是一种由模块化构件组成的建筑形式。所有的模块均应在工厂生产预制,然后到现场安装。
模块化钢结构建筑属于预制装配式中高度装配化的结构形式,有着装配率高、建造速度快以及节约劳动力等优点。模块化结构的推广与其抗震性能密切相关,在模块化结构中采用耗能减震措施,可以有效提高结构抗震性。
R. M. Lawson
国内外对与模块化建筑结构体系的研究还比较少,而且多集中在低层模块化住宅的研究,模块化结构抗震性能较差,制约了模块化结构建筑在高层建筑中的应用。因此,有必要研究易于现场装配,抗震性能良好,组装功能多样的模块化建筑结构体系。同时设计轻质、规整、符合模数、立面丰富、适用高层、便于运输的模块单元,对于模块化建筑的推广也尤为重要。
防屈曲支撑是一种既不易屈曲又具有良好耗能能力的支撑形式,小震时可以为结构提供刚度,在中震和大震时又可以通过受拉压屈服而耗能。本文将防屈曲支撑应用到模块化结构中,提出了防屈曲支撑钢框架模块装配结构体系及设计方法,防屈曲支撑在模块化结构中的设计要求,并以20层住宅楼为例进行设计,对结构在小震和大震下的抗震性能进行分析,通过静力弹塑性分析,对比将普通支撑与等刚度防屈曲支撑模块化结构的抗震性能,为推广该结构体系的实际应用提供参考。
在模块化钢结构中,常采用角柱承重式模块单元的相互堆叠连接形成结构,对于高层结构框架模块的抗侧性能不够,将防屈曲支撑布置在钢框架模块内的形成防屈曲支撑钢模块,模块内支撑的连接构造、模块在结构中的布置和单个模块三维图如

图1 防屈曲支撑在模块化结构内的布置
Fig.1 Buckling restrained brace disposed within the modular structure
模块化框架防屈曲支撑结构组装示意如

图2 模块化框架防屈曲支撑结构的组装示意
Fig.2 Assembly diagram of the modular frame buckling restrained brace structure
模块单元之间的连接可采用插销螺栓连接方式,如

图3 插销螺栓连接节点构造示意
Fig.3 Structural configuration of the bolted connection with plug-in
在水平作用下,其中插销件和螺栓起到抗剪的作用,同时螺栓群产生的拉压力进行抗弯,承受节点处的弯矩。还可设置加劲肋、在柱端外包钢板及节点域灌浆等措施提高节点的刚度和强度,本文中节点假定为刚性连接,每根模块梁、柱用梁单元模拟,整体结构分析时简化为如

图4 节点简化模型
Fig.4 Simplified model of the connection
注: N为轴压力,F为水平力
防屈曲支撑(BRB)阻尼器刚度是由核心单元消能段、转换段与连接段三段共同串联后组成,如

图5 防屈曲支撑各功能段组成
Fig.5 Composition of functional sections of the buckling restrained brace
注: Ly为消能段长度;Lt为转换段长度;Lc为连接段长度,Ltotal为支撑总长度
防屈曲支撑的设计主要包括支撑的屈服力、屈服位移和最大位移。通过对比参考各防屈曲支撑的性能,本文采用一字形内芯防屈曲支撑用于模块化钢结构,并提出在模块化结构中采用承载耗能型防屈曲支撑的设计方法,具体的设计过程如下:
对于模块划分后得到模块尺寸,一个模块中布置的防屈曲支撑的几何长度参数如

图6 模块中防屈曲支撑布置参数
Fig.6 Arrangement parameters of the buckling restrained brace in the module
注: H为模块层高,uy为支撑屈服时模块的水平位移,为支撑与水平方向的夹角,为支撑的轴向屈服位移,由防屈曲支撑满足小震下的刚度要求,屈服位移对应的位移角应大于钢结构建筑层间位移角的限值1/250
内芯屈服段的长度依据屈服位移和钢材类型确定,一般情况下,屈服位移以层间侧移角的形式给出。保证防屈曲支撑满足小震下的刚度要求,支撑屈服位移对应的层间位移角应大于钢结构建筑层间位移角的限值1/250,根据划分的钢模块几何尺寸,由
(1) |
(2) |
再由钢材种类得到屈服应变,求得支撑的屈服段最小长度为:
(3) |
对防屈曲支撑除了有屈服位移的要求外,还有延性的要求,要求BRB在大震下性能稳定,即具有稳定的耗能能力。按照
(4) |
(5) |
(6) |
最终防屈曲支撑屈服段最小长度可取与中较大值。
除了屈服位移要求,BRB还有屈服力的要求,根据要求的支撑屈服力Py,按
(7) |
还要确定外套管长度la,根据内芯长度(整个内芯的长度,内芯屈服段与内芯上过渡段长度之和)和最大变形,外套管长度la按
(8) |
确定内芯与外套管的间隙,依据内芯的最大应变,得到支撑的最小间宽比,由内芯的宽度,根据
(9) |
根据刚度、强度和厚度要求确定外套管的尺寸。
若按以上设计满足要求,则完成设计,否则重新选取内芯尺寸,直至截面尺寸合理。
对于防屈曲支撑两端无约束非屈服段,一般通过增大截面面积来实现不屈服,取两端非屈服段横截面面积为屈服段的k倍,支撑屈服段截面面积为,则非屈服段截面面积为k。
防屈曲支撑不同于普通支撑,防屈曲支撑作为耗能与承载构件,要得到其骨架曲线用于结构分析设计,典型的双折线骨架曲线如

图7 防屈曲支撑骨架曲线
Fig.7 Skeleton curve of the buckling restrained brace
依据设计的防屈曲支撑的尺寸参数可以得到骨架曲线的弹性刚度和塑性刚度计算如下:
(10) |
(11) |
式中,;;;;Ay为消能段断面积;Ly为消能段长度;At为转换段中点断面积;Lt为转换段长度;Ac为连接段全段面积;Lc为连接段长度。
骨架曲线的屈服承载力、屈服位移、极限承载力和极限位移分别计算如下:
(12) |
(13) |
(14) |
(15) |
式中,为核心段屈服强度,为核心段极限强度。
对于模块中的防屈曲支撑的设计可以根据模块的尺寸确定防屈曲支撑各段的长度,通过需要的承载力,设计合适的支撑,得到其恢复力模型用于结构设计及弹塑性分析。
模块化钢框架⁃防屈曲支撑装配式结构体系是双重抗侧力体系,在水平地震作用下,防屈曲支撑作为抗震第一道防线首先进入屈服耗能,保障主体结构的安全,结构合理的屈服顺序为:防屈曲支撑⁃模块化框架梁-模块化框架柱,其设计流程如

图8 结构体系设计方法流程
Fig.8 Flowchart of structural system design method
设计了一栋易于模块化建造的住宅,住宅为一层两个单元,一梯两户,户型为三室两厅一厨两卫,同时为了兼顾外立面的丰富可以采用悬挑的飘窗和阳台,以及内阳台等形式。结构类型为钢框架支撑结构,总层数为20层,层高为3.0 m,平面尺寸为51.6 m×11.7 m,如

图9 一个单元标准层建筑平面
Fig.9 Standard floor plan of one unit
根据建筑结构的使用功能,按一般模块划分原则,将标准层划分出6种模块单元,如

图10 住宅一个单元模块划分图
Fig.10 Residential unit module division diagram
如

图11 不同形式模块单元与平面布置
Fig.11 Different forms of modular units and floor plans
本工程抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.2g,工程设计基准期50年,地震分组为第一组,Ⅱ类建筑场地,建筑类别为丙类,罕遇地震作用下最大水平地震影响系数αmax=0.9,对应的特征周期值为0.4 s。按照《建筑结构荷载规范
设计时所取恒、活荷载,楼面恒荷载取3.0 kN/
使用Midas/Gen有限元软件进行二十层模块化钢框架建模设计与计算,模块化结构的多梁多柱形式,每根梁柱均采用梁单元进行模拟,通过刚性短杆连接如

图12 模块化结构有限元模型与节点连接方式
Fig.12 Modular structure finite element model and node connection methods
模块单元柱的长度取层高,并都选用方钢管柱,模块梁根据其位置选择槽钢或者工字钢,由模块装配成的结构要满足整体结构各方面力学性能的要求,通过结构计算分析和设计确定各模块构件的尺寸,最终取模块梁、柱及支撑的截面见
注: B为方钢管,HW为H型钢,C为槽钢
注: 塑性刚度近似取弹性刚度的0.01倍
总共计算了20阶振型,其中前三阶振型如

图13 二十层模块化钢框架支撑结构前3阶振型
Fig.13 First 3 vibration modes of the 20-layer modular steel frame bracing structure
本模型的周期比大小为1.50/2.76=0.54<0.85,满足《高层民用建筑钢结构技术规程
结构总高度为60 m,在风荷载作用下,顶点最大位移为X方向101.7 mm,满足《高层民用建筑钢结构技术规程

图14 水平作用下结构层间位移角
Fig.14 Displacement angle between structural layers under horizontal action
在Midas/Gen中对结构构件进行验算,得到所有构件包括模块梁、模块柱以及斜撑的组合应力验算比结果如

图15 结构构件验算比率
Fig.15 Checking ratio of structural members
采用通用有限元分析软件Midas/Gen进行结构的静力弹塑性分析,在各柱端设置了轴力弯矩铰(PMM铰),在各梁端设置了弯矩铰(M铰),在斜向支撑中部设置了轴力铰(P铰)。并按照ATC⁃40所建议的方法将各铰的性能骨架曲线定义为如

图16 塑性铰性能骨架曲线示意
Fig.16 Schematic diagram of skeleton curve of plastic hinge performance
对于设置于普通支撑上的轴力铰(P铰),由于支撑受压时会产生失稳破坏,并且这种破坏是没有延性的,轴力铰应当考虑支撑受压屈曲,在计算中,按照各支撑的实际截面和计算长度分别计算了其承载力得到了形状如

图17 静力弹塑性分析骨架曲线
Fig.17 Skeleton curve of static elastoplastic analysis
分析得到两种结构沿Y方向推覆过程中的塑性铰发展如

图18 普通支撑结构Pushover分析结果
Fig.18 Pushover analysis results of the common brace structure

图19 防屈曲支撑结构Pushover分析结果
Fig.19 Pushover analysis results of the buckling restrained brace structure

图20 整体结构性能点处塑性铰发展
Fig.20 Development of plastic hinge at performance points of the overall structure

图21 两种支撑对应结构的基底剪力-顶点位移曲线对比
Fig.21 Comparison of base shear-vertex displacement curves of two kind of brace structures
采用Pushover方法进行结构的非线性地震反应分析。得到结构的荷载-变形相关曲线以后,按反应谱形式给出对应于所考察地震的性能要求。

图22 两种结构能力需求谱
Fig.22 Two kinds of structural capacity requirement spectrum
通过对防屈曲支撑钢框架模块装配结构体系的分析,所得结论如下:
(1)提出了防屈曲支撑钢框架模块装配结构体系以及结构体系的设计方法。总结了防屈曲支撑在模块化结构中的设计要求。设计的模块化建筑易于模块划分,结构设计及反应谱分析结果表明结构满足规范对结构的各项要求。
(2)对布置了防屈曲支撑与普通支撑的框架进行了静力弹塑性分析,在8度罕遇地震下,普通支撑结构支撑发生屈曲破环,布置等刚度的防屈曲支撑框架只有第二层出现塑性铰,结构能够经受8度罕遇地震的考验。防屈曲框架的初始刚度与普通框架一致,极限承载力明显大于普通支撑框架,但从最终破坏模式看,结构延性有所降低。
(3)防屈曲支撑率先屈服发挥耗能作用,保护主体结构安全,具有优越的抗震性能,但结构整体破坏时,只有部分BRB屈服,考虑结构的经济与合理性,可对BRB的设计参数进行优化。
参考文献
Lawson R M, Richards J. Modular design for high-rise buildings[J]. Proceedings of the Institution of Civil Engineers⁃Structures and Buildings. 2010, 163(3): 151-164. [百度学术]
Fathieh A, Mercan O. Seismic evaluation of modular steel buildings[J]. Engineering Structures. 2016, 122: 83-92. [百度学术]
Park K, Moon J, Lee S, et al. Embedded steel column-to-foundation connection for a modular structural system[J]. Engineering Structures. 2016, 110: 244-257. [百度学术]
周青,王伟,陈以一,等. 分层装配式支撑钢结构工业化建筑体系抗震性能试验研究[J]. 建筑结构. 2012, 42(10): 61-64. [百度学术]
Zhou Q, Wang W, Chen YY, et al. Experimental research on seismic performance of floor-by-floor assembled steel braced structures for prefabricated buildings[J]. Building Structure. 2012, 42(10): 61-64. (in Chinese) [百度学术]
Wang W, Zhou Q, Chen YY, et al. Experimental and numerical investigation on full-scale tension-only concentrically braced steel beam-through frames[J]. Journal of Constructional Steel Research. 2013, 80: 369-385. [百度学术]
Liu X C, Zhan X X, Pu S H, et al. Seismic performance study on slipping bolted truss-to-column connections in modularized prefabricated steel structures[J]. Engineering Structures. 2018, 163: 241-254. [百度学术]
Liu X C, Xu A X, Zhang A L, et al. Static and seismic experiment for welded joints in modularized prefabricated steel structure[J]. Journal of Constructional Steel Research. 2015, 112: 183-195. [百度学术]
Liu X C, Pu S H, Zhang A L, et al. Static and seismic experiment for bolted-welded joint in modularized prefabricated steel structure[J]. Journal of Constructional Steel Research. 2015, 115: 417-433. [百度学术]
Liu X C, Pu S H, Zhang A L, et al. Performance analysis and design of bolted connections in modularized prefabricated steel structures[J]. Journal of Constructional Steel Research. 2017, 133: 360-373. [百度学术]
刘学春,徐阿新,张爱林. 模块化装配式斜支撑节点钢框架结构整体稳定性能研究[J]. 北京工业大学学报. 2015, 41(5): 718-727. [百度学术]
Liu X Ch, Xu A X, Zhang A L. Study on the integral stability behaviors of a modularized prefabricated steel structures with lean-brace joints[J]. Journal of Beijing University of Technology. 2015, 41(5): 718-727. (in Chinese) [百度学术]
倪真,赵越,刘学春,等. 模块化装配式钢结构桁架梁承载力性能研究[J]. 工业建筑. 2014, 44(8): 14-18. [百度学术]
Ni Zh, Zhao Y, Liu X Ch, et al. Research on bearing capacity performance of the truss girder in the modular prefabricated steel structure[J]. Industrial Construction. 2014, 44(8): 14-18. (in Chinese) [百度学术]
曲可鑫. 钢结构模块化建筑结构体系研究[D]. 天津:天津大学, 2014. [百度学术]
Qu K X. Study on steel structural system in modular buildings[D]. Tianjin: Tianjin University, 2014. (in Chinese) [百度学术]
张鹏飞. 多层钢结构模块结构设计与力学性能研究[D]. 天津:天津大学, 2016. [百度学术]
Zhang P F. Design and mechanical properties of multi-storey steel module structure[D]. Tianjin: Tianjin University, 2016. (in Chinese) [百度学术]
张鹏飞,张锡治,刘佳迪,等. 多层钢结构模块与钢框架复合建筑结构设计与分析[J]. 建筑结构, 2016, 46(10): 95-100. [百度学术]
Zhang P F, Zhang X Zh, Liu J D, et al. Structural design and analysis of multi-storey steel structure module and steel frame composite structures[J]. Building Structure, 2016, 46(10): 95-100. (in Chinese) [百度学术]
Chen Zh H, Liu J D, Yu Y J, et al. Experimental study of an innovative modular steel building connection[J]. Journal of Constructional Steel Research. 2017, 139: 69-82. [百度学术]
Chen Zh H, Liu J D, Yu Y J. Experimental study on interior connections in modular steel buildings[J]. Engineering Structures. 2017, 147: 625-638. [百度学术]
Chen Z, Liu Y, Zhong X, et al. Rotational stiffness of inter-module connection in mid-rise modular steel buildings[J]. Engineering Structures, 2019,196:109273. [百度学术]
Chen Z, Wang J, Liu J, et al. Tensile and shear performance of rotary inter-module connection for modular steel buildings[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2020,175:106367. [百度学术]